12月14日，国产动画电影《雄狮少年》发布了终极海报，并宣布在该月17日于全国影院上映。

该影片的内容讲述留守少年阿娟与好友在退役“狮王”的培训下，参加舞狮比赛并在其中不断成长的故事，其主题元素便是我国优秀的民间艺术“舞狮”。

早在11日，该动画电影就提前进行了大规模点映，网上的电影评分高达8.3，一眼看去算是一部很不错的国漫电影。

不过据很多看了点映的网友反馈，该影片的优缺点还是比较突出的，优点是画质精美，故事燃点足，影片的感情渲染一步到位，而缺点嘛……就有些一言难尽了。

动画前期剧情观感较差，老套的梗太多，故事方面依然是常见的咸鱼翻身传记，不过这些缺点都还算好了，最重要的还是在影片的一大争议点—影片的人物形象问题。

01.小眼睛，大问题

《雄狮少年》预告片一经发布，很多网友第一眼便将注意力放在动画人物的长相方面—无一例外都是那种小眼睛的特征，与大众普遍看过的眼睛要小一些。

从预告片中截取的图片可以看到，里面主要角色的眼睛都比较小，特别是笑起来的时候眼角还那种带奇怪的45度倾斜，就是因为这种外貌的设计，才会引起关于该影片的话题争议。

你说人物建模的眼睛小、长得不好看，那都是小事，真正的问题是你们知道这双小眼睛在当前的舆论下究竟意味着什么？

形象丑化啊！

在公众的认知中，过去那时西方人为了恶心东方人，在设计东方人的形象时会刻意地强调某些外貌特征，其中就包括小眼睛，或者叫“眯眯眼”。

受历史因素的影响，小眼睛的形象便由此成为了一种丑化标签，所有与东方人有关的角色都是艺术形象，若是出现这种小眼睛的外貌特征，都会被大众视作丑化行为。

而类似的引发全网“炸锅”的事情，我们已经看到过无数遍了。

11月中旬的时候，网上还曝光过国内知名摄影师陈漫在时尚展会上放出的一组摄影作品，因其照片中造型诡异的人物形象，引发了网友们的一致声讨，也再次点燃了国人们的怒火。

尽管当事人陈漫已经在网上道歉了，但舆论对此还是喋喋不休，也不知道这位摄影师是否还有机会重新站到聚光灯下呢。

而动画电影《雄狮少年》预告出来也离这件事才一个月左右，当大家看到里面那些同样充满争议的小眼睛时，心中的不满情绪自然会再度爆发出来。

“长得比我现实中遇到的人还丑，制作公司指望这玩意拿个欧美大奖吗？”

“为什么里面的人物形象都是小眼睛，而且主要人物的眼间距这么开，这样的形象不正是我们这些年来批评最多的嘛！”

“真的很像唐氏患儿，反正一看就不怎么聪明的样子。”

“有人说单眼皮就这样。可是我去搜了好多图，也在身边观察了，眼角拉这么高的可真没见着。”

“又一个陈漫。”

可见，网上明显有相当一部分人都觉得《雄狮少年》的人物塑造很有大问题，都认为这部国漫电影的导演在“夹带私货”。

但令人意外的是，这一次却有不少网友力挺这部新国漫。

尽管很多人都因这事又提起了陈漫，但相比于前者近乎一边倒的责骂声，这次的电影话题则呈现出两派争执的现象。

原因是还有更多的网友也为这部电影正名，不让自己心目中的好作品被无辜地扣上“丑化国人”的帽子。

02.公说公有理，婆说婆有理

准确地来说，人物的小眼睛其实只是一个外在的特征，真正刺激到大伙们争论与吐槽的地方，始终还是人物长得丑，而这个促成这个丑貌的灵魂所在，就是TA的那双小眼睛。

人物因为小眼睛而显丑，而小眼睛又因为思想观念问题而引起了网友的不满，这就是事件的起因。

因而，正方反方之间的主要争吵点就围绕在“角色丑”这一方面，也就是为什么作者要给角色设计成难看的小眼睛形象。

支持方的网友表示过，影片的主要角色都是那种在偏远山区乡下生活的留守少年，父母去了大城市工作，平时不去读书整天游手好闲，同时又十分憧憬大城市以及想念在外工作的父母。

而影片中描述的三位主要角色阿娟、阿猫、阿狗在设定上的确就是这种留守少年，或者更准确地来说是一群浑浑噩噩的废材少年。

此外，部分舞狮专业的资深网友讲述过自己去偏远山区那里教学的经历，也见过类似形象的孩子—衣着邋遢、不修边幅，像咸鱼一样没有什么人生目标。

但是在一段时间的学习下来，整个人的精气神都发生了很大的变化，也让他们对舞狮等传统文化产生了兴趣。

而电影预告中，也有放出过少年阿娟的前后形象对比，在学习舞狮前他还是个眼无神采、颓废不堪的“病猫”少年，而到他举起狮头舞动的时候，眼神则显得神采奕奕，这就是区别。

就是说，为了体现留守少年的邋遢和废材形象，故而会在一定程度上做丑了一点点，其中眼神这方面要尤其突出，因而放弃了很多动画角色都有的大眼睛特征。

另外，还有网友分析称影片人物的眼睛虽然小，但是还不至于到丑化的眯眯眼程度。

理由是本身现实里也有这样的吊眼，也许长得是不算好看，不过起码还是自然生长的正常眼睛外观，而那些“眯眯眼”都是要通过眼妆来特地拉长眼线，使眼睛看起来如同一条长长的缝隙，故两者的差别很大。

但是反对方在这一点上也有自己的理由，影片中人物的眼距和上下斜度太大，看起来有些刻意丑化的迹象。

而当有些网友将这两点眼部特征做了调整，相对看起来就美观些了，这样感觉也更接近正常的小眼睛人类外貌（但实话实说，这样的调整也让人物没有人原本的锐气）。

从以上这种现象来看，双方都有足够的理由观点来支持自己的论证，一边认为是针对角色的自身形象而设计出的，另一边认为是人物的样貌设计已经偏离大众的审美标准，触及到了大家的底线。

按照目前这种现象来看，网友们的争执肯定会持续下去，一直到影片上映之后都会继续进行。

而唯一的变数就是，等到更多的人看了该影片后网上舆论的整体情况是会继续好转，还是会恶评暴增，这些都值得大家去一并探讨。

不过有句话还是要说清楚，假如当我们所有人都认为小眼睛就是长得丑的特征时，那或许也是一种更可怕的西方文化入侵。

毕竟平心而论，小眼睛本身真的有错吗？

03.最后

除去上面这个争议点，《雄狮少年》也有它值得点赞的地方，那就是选题的独特。

在该影片的预告放送之前，国漫电影的题材还都是清一色的神话故事，除了烂大街的西游记、封神演义等素材，还有一些我们耳熟能详的传说典故。

相比之下，这部讲述现实故事的国漫电影就显得与众不同、耳目一新了，同时还引入了中国民间艺术“舞狮”来作为故事的核心元素，让整部内容有些俗套的影片有了更多的看点。

而且就算是现实故事，影片的作画运镜也是不容小觑的，并非一定要那种神仙打架的宏大场面才叫炫酷。

总而言之，《雄狮少年》或许有很多值得吐槽的缺点，但影片的期待值还是比较高的，想看的朋友建议可以去看看。

犹豫不定或还在担心丑化的问题，不妨等他们看完了再来看看他们的反馈，然后再自行思考也不迟。

无论怎样，在抵制丑化之前，我们务必要搞清楚什么标准才算是丑化，切勿抱着宁可错杀一千，也不能放过一个的心态去看待事物。

有问题可邮箱来信：zuisiji@outlook.com